Статистика

Большой опыт №62: Радостный Эрэфлянин

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. (Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «Об электроэнергетике» статья 38 пункт 1 абзац 2)

Предисловие.

Это рассказ — попытка на основании житейского опыта взаимодействия с государственными структурами разобраться в причинах исчезновения деревень. Сегодня люди живут странно. В-основном, в городах, где прирост населения невозможен. В то же время огромные пространства нашей территории, благоприятной для жизни, пустуют. Даже те, которые ещё недавно были заселены, процветали и давали пользу государству. В тексте присутствует вольное иносказание ответов чиновников, для лучшего понимания людьми, что является личным видением автора, разрешённым статьёй 29 Конституции. Реальные ответы также размещены в рассказе.

Радостный Эрэфлянин

околицаЖил-был один Эрэфлянин и была у него деревня и дом в деревне среди множества других таких же домов и деревень. Хм… да, надо сказать, что за последние полвека это множество домов и деревень изрядно поуменьшилось, короче говоря, три дома осталось в деревне из двадцати, а деревень в той местности лишь десяток от сорока.

Ещё до реставрации капитализма, во времена предъидущей неэффективной цивилизации были к его дому подведёны два электрических провода (а на линии электропередачи сначала было даже три, но в наше время, кто-то признал это неэффективным и провод исчез). Этому Эрэфлянин очень радовался, потому что провода давали электричество, а без электричества, в нынешние времена, жить скучно и одиноко.

Вот в тех деревнях, куда неэффективная цивилизация не провела электричество, все жители повыехали. Новые жители приезжать не стали: электричества нет, работы нет. Да и дорог, по которым можно было бы туда приехать, тоже не стало.

Прекрасные, но брошенные дома, на строительство которых предки потратили много сил, дававшие кров и тепло поколениям людей, теперь сгнивали или сгорали от неосторожно брошенного окурка или кем-то подожжённой озимой травы. Это, конечно, не радовало сограждан, но и, особенно, не безпокоило, поскольку теперь эти дома были частной собственностью, а собственники жили уже в отдельных квартирах в городе. Поэтому, официально, дома гибли не общей массой, а в частном порядке, что уже не так страшно и не вызывает озабоченности.

Читать далее Большой опыт №62: Радостный Эрэфлянин

Опыт №61: Книга Богдановой Нины Михайловны «Я родом из Филипповской…»

Bogdanova_-_Filippovskaya_-_oblozhka

Предисловие.

Дорогие, родные земляки, книга, которую вы держите в руках это коллективный труд. В основу этой книги положены воспоминания моей мамы, Богдановой Натальи Дмитриевны и родных, очень хотелось, чтобы остались воспоминания о деревне Филипповская, о ее людях, тружениках, работавших от зари до зари; погибших во время войны (1939-1940, 1941-1945 г.г.). В каждой семье будут что-то вспоминать, дополнять дети, внуки и хранить светлую память о своих предках. Спасибо за помощь Вешняковой Вере Васильевне, Родионову Алексею Евгеньевичу, Родионовой Наталье Александровне.

16.01.2023                                                      Богданова Нина Михайловна

 

По данным Федеральной службы государственной статистики Российской федерации семь из десяти жителей проживает в городах. Города занимают около двух процентов площади страны. Получается, что остальные девяноста восемь процентов русской территории практически не заселены, что подтверждается официальной статистикой. Город перенасыщен экологическими и социальными проблемами, которые тисками давят рождаемость населения нашей страны.

Читать далее Опыт №61: Книга Богдановой Нины Михайловны «Я родом из Филипповской…»

Опыт №60: «Странный» русский

Лестница и словарь

Лестница и словарь

Меня терзают смутные сомненья. Если нам всё время врут, то что же, интересно, нам наврали про русский язык?

Лестница

В современных учебниках и словарях русского языка слово «лестница» считается непроверяемым. О написании буквы «Т» в этом существительном и однокоренных словах рекомендуют справляться в словаре или запомнить её написание.
Для проверки так называемых «непроизносимых» согласных, по установленным правилам русского языка нужно подобрать однокоренное слово, где после «непроизносимой» согласной стоит гласная.
Для слова «лестница», якобы, таких слов нет. Это ложь.
На самом деле, в русском языке нет ничего странного и лишнего. Если оно есть, то это свидетельство искажения русского языка. Вот и здесь, слово лестница исковеркано. На самом деле оно должно писаться «лезьтьница» (лазатница), поскольку происходит от слова «лезть», «лезти», которое и является проверочным словом для буквы «т».  Надо же! Оказывается, по самому слову в русском языке можно определить что это и для чего предназначено! Читать далее Опыт №60: «Странный» русский

Опыт №59: Верховный суд? Для нас его нет!

Верховный судВсё-таки пришёл ответ по термометрии в школе из Верховного суда! Такое большое, красивое письмо! Зря мне казалось, что там просто выбросят жалобу в урну! Нет! Они отправили её в кассационный суд, то есть тому, на который я жаловался. А мне написали отказ.
Оказывается, там всё предусмотрено. Для таких, как я, сидит специальный судья А.М. Рыженков, который почитал, почитал мою жалобу, да и решил, что судебной коллегии Верховного суда недосуг рассматривать всякую… всяких там… которые против линии правительства… и вообще. Короче, Рыженков решил, что не надо судебной коллегии тратить время на рассмотрение моей жалобы, (видимо, зарплату им не за это, а просто так выдают), поэтому написал, что мои доводы, опять же (!), «основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права«. И всё у них основано на ТОЛКОВАНИИ!

Они уже так затолковались, заизворачивались в этих своих законоподобных словоблудиях, что им и в голову не может прийти, что можно не «толковать», а ВЫПОЛНЯТЬ, не «нормы процессуального и материального права», а ЗАКОН. Просто ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОН! Нет, это противоречит их внутренним установкам. Им надо «толковать», чтобы здоровое превратить в гнилое, светлое в тьму, а чистоту в грязь.

Думаете, что судьи верховного суда находятся на высоте своего жизненного опыта, знаний законов, принципов справедливости и права? Да ЩАС! Они находятся на «высоте», а на самом деле низости своего социального положения. И им нечего сказать простым людям, таким как ты или я, потому что прикрыть это беззаконие просто невозможно. Они даже не попытались оправдаться какими-то законами, логикой, принципами морали или справедливости. Это автоматы, бездушные автоматы, которые говорят «вы не правы». И всё на этом. Простая и непыльная работа, за которую хорошо платят. Только расплачиваться всё равно придётся дороже.

2022.06.03

Читать далее Опыт №59: Верховный суд? Для нас его нет!

Опыт №58: Жалоба в Верховный суд по термометрии в школе

Верховный суд   Все суды — районный, апелляционный, кассационный отвергли права родителей самим заботиться о своих детях и запрещать применять к своим детям в школе так называемые санитарные правила, незаконно, по указанию международной бандитской шайки враждебных стран, установленные Роспотребнадзором РФ. Напомним, что эпидемии в Архангелской области в 2020 году когда были установлены эти «правила» не было, эпидемический порог был превышен только в декабре 2021 — январе 2022, по мнению автора, благодаря незаконной укольной компании. Наступила пора обратиться в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15). Может здесь найдётся законность и справедливость?

Здесь автор приводит свои доводы, которые полезно будет почитать каждому родителю, чтобы понять, как его обманывают в данном случае и представить, что последует дальше.

«Истец считает, что при вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам  третьего кассационного суда общей юрисдикции были существенно нарушены нормы права, так как судом было принято незаконное решение по следующим основаниям:
1. Кассационный суд решил, что измерение температуры тела обучающихся при посещении МБОУ «Североонежская средняя школа» не является медицинским вмешательством и не требует добровольного информированного согласия, потому что данная образовательная организация не является медицинским учреждением и не оказывает медицинскую помощь.
В доказательство этого утверждения суд ссылается на определение медицинского вмешательства из пп. 5 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — 323-Ф3) и название приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 апреля 2012 г. N 390н «Об утверждении Перечня определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи» (далее – приказ Минздрава № 390н). Читать далее Опыт №58: Жалоба в Верховный суд по термометрии в школе