Опыт №43: Признать недействительным

В Российской Федерации есть законы. Они «какбы должны» исполняться и за этим следят сотрудники прокуратуры. (слово прокуратура произошло от латинского слова  prokuro – забочусь, управляю, обеспечиваю, предотвращаю).

Недавно мы узнали, ну как узнали, — испытали на себе, что у прокуратуры есть ещё одна функция, которую я бы назвал «юридическим подавлением». Заключается она в следующем: по указанию заказчика, прокуратура проверяет соблюдение законов РФ того, кого заказали, к примеру, организацию. Если придраться не к чему, то применяют те же законы, но только мошенническим, извращённым способом.
Так как сейчас юристы могут диктовать всем остальным свои условия, то это очень легко получается, ведь обычно жертва юридического подавления считает себя честной и поэтому защищённой. Или у неё нет денег на юриста. Тогда организация признаёт себя виноватой под напором юридического словоблудия и авторитета прокуратуры, как государственного органа,  со всеми вытекающими последствиями. Даже социальная польза организации не вызовет у «подавителей» никакого снисхождения, никаких позывов совести. Видимо, «подавители» не принадлежат к нашему социуму.

Как всегда, разберём на конкретном примере.

Мы живём в посёлке Североонежск Плесецкого района Архангельской области. В посёлке всего около пяти тысяч жителей и двадцать шесть многоквартирных домов. Количество жителей после государственного переворота 1991-1993 годов неуклонно сокращается.

Культурная жизнь в посёлке присутствует, есть кружки для детей — танцевальный, театральный, полиатлон, борьба. В 2012 году даже построили физкультурно-оздоровительный комплекс, правда, сейчас там нет инструкторов. Всё в шаговой доступности, то есть условия гораздо лучше, чем в городе, но работы в этом направлении ещё много. 

В соответствии с принципом «разделяй и властвуй», у нас, как и везде, средствами «массовой информации» пропагандируется индивидуализм, особенно среди молодёжи. Каждого человека пытаются оторвать и настроить враждебно по отношению к остальным людям. Институт семьи является на этом пути камнем преткновения. Семейные отношения на Руси тяжело поменять. Русские пережили много трудных и ужасных времён за счёт коллективного их преодоления. Самый маленький естественный очаг коллективизма — есть семья, именно там ребёнок учится жить и сотрудничать с другими людьми. Поэтому, исходя из интересов большинства людей, институт семьи нужно всячески поддерживать и развивать.

С этой целью инициативные жители нашего посёлка, в том числе автор, решили объединиться и создать семейный клуб под названием «Позитив», в котором можно было бы заниматься чем-то полезным не каждому в отдельности, а полностью всей семье. Торгово-развлекательные центры теперь все знают. В них используется та же идея, но с другой целью: что бы люди, развлекаясь, тратили больше денег, чем обычно.
Наша цель — душевное и физическое развитие семей. Мы пока в самом начале, но…

…для детей у нас есть:

— специальная игровая гимнастика, исправляющая осанку и устраняющая плоскостопие;

— занятия развивающие творческие способности детей (ткачества, шитьё, изготовление сувениров, вязание), часто проводящиеся совместно с родителями (в том числе бабушками и дедушками);

Для взрослых:

— оздоровительная гимнастика с элементами йоги для пожилых и пенсионеров;

— растягивающая гимнастика — стретчинг;

— занятие на тренажёрах;

— мастерская народного творчества «Русская горница» с настоящим старинным ткацким станком (пришлось, правда, заменить сломавшиеся детали), есть также и современный. Мастерская объединила многих людей, изготовляющих различные вещи ручной работы, с которыми мы регулярно ездим на ярмарки. Удивительно, как много талантливых людей живут вокруг нас.

В клубе работает свой психолог. Планируется сооружение игровой комнаты и комнаты для логопеда. Регулярно проводятся встречи, вместе собираются на праздники, поём и танцуем на различных мероприятиях.
[spoiler title=’Фотографии наших дел’]

[/spoiler]

Администрация посёлка дала нам для занятий подвальное помещение 275 кв. м., которое, конечно, требовало ремонта. Когда мы в первый раз туда зашли, на полу была вода, ходили по дощечкам из-за неисправной канализации.
Потом заключили с администрацией договор:  мы ремонтируем помещение, администрация оплачивает материалы для ремонта. Арендную плату с нас не берут. Платить нужно только коммунальные — около 7500 рублей в месяц в период отопления (примерно 8 месяцев в году), в остальное время 500 рублей. Затраты на покупку материалов для ремонта нам компенсируют уплатой вот этих коммунальных в размере затраченных средств. До нашего появления коммунальные за это помещение оплачивали из бюджета посёлка. Мы свою часть договора за два года выполнили и начали работать.

Семейный клуб «Позитив» оформили как автономную некоммерческую организацию «Центр развития социальных инициатив «Перспектива». Дальше будем говорить просто «Перспектива».

По странному совпадению, как только ремонт помещения был закончен, вдруг начались политические игры. Местный совет депутатов, по примеру областного совета депутатов отобрал у людей право лично избирать главу посёлка. Логика ясна, не то что президента — главу маленького рабочего посёлка нам не дадут выбирать. Для «элит» это слишком непредсказуемо, вдруг выберут не того, кого надо.

Теперь кто у нас имеет право избирать главу? Не поверите — совет депутатов! Конечно, совет депутатов тоже выбирают люди, но деятельность совета депутатов они ощущают не напрямую, в отличии от деятельности главы. Поэтому к составу совета депутатов многие относятся некритично. Все итак заняты борьбой за выживание, а тут ещё каждого депутата оценивать. Тем более, что в совет депутатов выбирают сразу десять человек.

В результате вроде всё по закону, но полномочия выбирать у людей, фактически, отняли. В общем, стало как в «наших любимых» Соединённых Государствах Америки, народ выбирает выборщиков, а те — главу исполнительной власти.

Половина депутатов из состава местного совета, возглавляемые председателем Баданиным Г.П. воспользовавшись моментом, попытались заменить действующего главу посёлка, предварительно, как водится, организовав его травлю. Никогда бы не подумал, что такое может быть в нашей глубинке, тут делить-то нечего. Оказывается ещё как может. О возможной причине возникшего у них желания сменить власть напишу в конце статьи.

Баданин Г.П. обвинял тогда главу во всём, чём только можно, писал жалобы на него в прокуратуру, принуждая того отказаться от участия в следующих выборах, и тем самым отстранить от должности. Фактически, обвинил людей в том, что они, живя бок о бок с нашим главой, зря выбрали его на текущий срок.

Посёлок у нас маленький и это не прошло незамеченным. Люди, конечно, стали возмущаться такой наглостью, собрали более 800 подписей в поддержку главы, но председатель совета депутатов высказался в таком роде, что таких подписей он может собрать миллион. Правда так и не собрал, а люди уже обиделись.

Когда дело уже неумолимо шло к выборам главы председатель написал в прокуратуру о том, что в «Перспективе» работает супруга и сын главы посёлка и попросил проверить это дело на предмет коррупции.

Супруга главы посёлка — женщина очень энергичная и инициативная. Она должна была где-то работать. Когда-то она работала инструктором в физкультурно-оздоровительном комплексе школы, где её сократили. Можете себе представить, чтобы кого-то из родственников наших чиновников откуда-нибудь бы выгнали? Мало того, её не взяли в клуб Горняк! Не взяли в отдел кадров объединения исправительных учреждений №2! А у нас не Москва — рабочих мест мало, поэтому женщине пришлось своими руками в буквальном смысле создавать себе рабочее место. Да где, в некоммерческой организации социальной направленности, где работа интересная, но прибыли-то никакой не имеет, одни расходы и головная боль. Люди работают на голом энтузиазме! Я лично два года ползал на брюхе по этому подвалу, ставил зеркала, ремонтирую проводку, полы, стены, двери и т.д. А глава посёлка (!) мне помогал обшивать стены, монтировал тренажёры, выбрасывали мусор, всей своей семьёй стелил ОСБ и линолеум в большом зале! Москвичам такое и не снилось. Можно ли назвать это коррупцией? Для меня лично такого вопроса не возникает, поскольку ни депутатов, ни самого Баданина, ни работников прокуратуры, помогающих нам в ремонте, я не видел.

Прокуратура включилась в это дело очень активно, чего вообще никто из нас не ожидал (о возможных причинах потом). Приказ срочно найти коррупцию, видимо, был дан и юридическое подавление неугодных было включено на полную мощь государственного аппарата, оплачиваемого за счёт наших же трудов — наших налогов.

31 мая 2017 года директору североонежского детского дома пришло письмо из прокуратуры с требованием обеспечить явку (!) работавшего у неё директора «Перспективы». Да, да! Наши коррупционеры вынуждены подрабатывать в другом месте, чтобы свести концы с концами! Пришлось девушке представать пред светлые очи чиновника с договорами об аренде помещения, трудовым договором жены главы посёлка. Чиновник, старательно отрабатывая своё задание, выспрашивал всякие интересные вещи, в том числе и о возможных порочащих связях главы нашего посёлка.

13 июня 2017 года после проведённой проверки прокурор района Кузнецов направил главе посёлка «представление об устранении нарушений», а именно:

(юридический язык очень сложен, вы сможете «насладиться» им в электронных ссылках и приложениях этой статьи (для чего нужно лишь ткнуть в надпись голубого цвета), я же буду переводить его на нормальный человеческий и сокращать)

— более правильно вести реестр имущества;

— вернуть боксёрский ринг, который отдали в ДЮСШ г. Мирный, ибо всё равно, что у нас его негде ставить и некому эксплуатировать, пусть сгниёт на складе;

— вернуть в бюджет 23 515 рублей!

Тех самых, которые посёлок заплатил за нас в виде коммунальных, согласно договора аренды, так как мы потратили свои деньги на закупку материалов для ремонта. Прокурор Кузнецов пришёл к выводу, что отремонтировать муниципальное помещение за чужой счёт, (не считая стоимости материалов) и в последующем перестать платить коммунальные из бюджета за это помещение — неэффективно! Я слыхал, что наши чиновники живут в другой реальности, но чтоб настолько! Да, и оплачивать работникам стоимость закупленных ими за свои деньги материалов для ремонта, по мнению прокурора, тоже нецелесообразно. Если так и дальше пойдёт, то нас чего доброго и закрыть могут по прихоти какого-нибудь чиновника, да ещё и должны кому-нибудь останемся. Почти угадали, к сожалению.

Конечно, глава посёлка отдать свои деньги по прихоти прокуратуры отказался, а мы, возмущённые странным требованием районной прокуратуры, составили по этому поводу коллективную жалобу прокурору области, копии мы направили главе района и депутату архангельской думы Юркову Д.В.

Прокурор области Наседкин В.А. сразу же отпасовал нашу жалобу обратно прокурору района «для личного рассмотрения»! Зачем нам «вышестоящие инстанции»? Мы их кормим, и неплохо кормим через налоги и бюджет, но при этом наши жалобы они не рассматривают, а отправляют тому, на кого мы жалуемся! Что-то здесь неправильно. 

Так вот, прокурор плесецкого района Кузнецов А.Н. прислал ответ от 01.08.2017 на нашу жалобу, из которой следует, что он не только не признаёт безосновательность своих претензий, но и готов на большее. Видимо, чтобы поставить поднявшую голову «чернь» на место, его претензии к нам возросли, а именно:

— главе посёлка вернуть в бюджет 23 515 рублей, которые мы истратили на ремонт из своих денег;

— договор об аренде помещения, которое мы ремонтировали «признать ничтожным»! В переводе с юридического это значит, что всё должно быть возвращено на те же позиции, что и до заключения договора. То есть прокурор района лучше знает как проводить социальную работу, поэтому помещение отобрать, и ещё доплатить 23515 рублей. Без отремонтированного нами же помещения мы работать не можем, новое помещение после такого цирка мы ремонтировать не будем, а значит прокурор района желает ликвидации «Перспективы»!

Признать ничтожным! Люди вложили в этот клуб свои стремления, свои старания, надежды, умения, душу свою вложили.

Признать ничтожным! Кажется, не о договоре, а о нас, о людях сейчас идёт речь!

Признать ничтожным! На основании чего такое требование, спросите Вы? За что ликвидируют организации? Ну вот, ИГИЛ в РФ запретили, так как это террористы. А нас-то за что?

Потому что глава посёлка (даже не мы!) якобы должен был согласовать наш договор в антимонопольной службе Архангельской области! Честно говоря, мы даже не знали, что такая существует. Для нас и администрация посёлка, и прокуратура — это государственная власть РФ. Получается, что у государственной власти РФ шизофрения: одна её часть заключает договор, а другая требует его расторгнуть. Возражения, что местная администрация — это не государственная власть несостоятельны, поскольку она бюджетно зависит от районной и областной администраций.

Не подумайте, что это согласование с антимонопольной службой глава обязан сделать, в том и состоит ложь прокурора. Антимонопольное законодательство включается только тогда, когда есть конкуренция, то есть хотя бы две противоборствующие стороны. В нашем случае никаких больше желающих отремонтировать помещение, кроме нас, уже более 10 лет не было. И всё это время из бюджета платились деньги за коммунальные услуги. Сейчас существует ещё одно такое помещение, и желающих его ремонтировать до сих пор нет.

По-идее, прокуратура должна была найти конкурирующую организацию и представить её в качестве обоснования применимости закона о конкуренции, но, видимо, отсутствие такой организации не мешает служителям закона выдвигать обвинения.

С конца марта до сих пор по новостям вещают, как Англия безосновательно обвиняет РФ в отравлении предателя по фамилии Скрипаль. Журналисты и политики (наши конечно) возмущаются. А с чего крик-то? 

Да какие там доказательства? С чего вы взяли, что их кто-то будет предоставлять? В государственном аппарате РФ чиновники так не заморачивается. Вы думаете Запад будет перед Вами расшаркиваться? В «цивилизованном» мире так не принято.

Списать всё это на заблуждение и случайные ошибки не получается, поскольку районный прокурор — это взрослый человек, имеющий образование, жизненный и служебный опыт, получающий за СЛУЖБУ НАРОДУ РОССИИ огромные, по сравнению с остальными людьми, деньги и социальные льготы. А он видит своё призвание в том, чтобы создавать людям проблемы на пустом месте. А где честь? Где совесть наконец?

Мало того, прокуратура впоследствии обязала председателя муниципального совета посёлка поднять на совете вопрос об ответственности главы посёлка в том, что она сама себе напридумывала. Правда совет по данному вопросу так и не решился обвинить главу посёлка в чём-либо, более того — переизбрали-таки на новый срок, что говорит об одном: депутаты понимали всю лживость предьявленных обвинений.

На нашу жалобу отозвалась администрация губернатора области. Спасибо им, в целом, в плане юридической поддержки они очень помогли. Начальник отдела департамента по местному самоуправлению Д.Д. Шевела написал, что их дело — сторона, вмешиваться в работу правоохранителей они не могут и, кстати, упомянул, что вопрос проведения выборов в МО «Североонежское» (нашего главы посёлка) находятся на особом контроле в Правительстве Архангельской области. Очень интересное замечание.

Дальше ещё интереснее. Поскольку, с прокуратурами района и области разговаривать — всё равно что в стену головой бить, мы написали жалобу генеральному прокуратуру Чайке Ю.Я., где между прочим попросили сделать выводы о профессионализме сотрудников прокуратуры Плесецкого района и Архангельской области!

Наша жалоба тут же зеркально отразилась в прокуратуру Архангельской области. НО! Архангельск не стал спускать нашу жалобу в Плесецк, а просто ответил: «утверждение прокурора Плесецкого района о несоблюдении антимонопольного законодательства ПРАВИЛЬНОЕ». Тут есть, правда, интересный вывод:

если хочешь чтобы тебе ответили, пиши этажом выше! Правда, за качество ответа не ручаюсь.

Для обнародования этого случая, вопиющего хамства со стороны государственных органов РФ 18.11.2017 мы опубликовали ролик «Прокуратура против главы МО «Североонежское» и (совпадение?) через три дня следующий виток маразма: архангельская прокуратура ответила на «бунт черни» исковым заявлением от 21.11.2017 в арбитражный суд области с требованием признать договор о ремонте и последующей аренде помещения, в котором занимается Перспектива, недействительным.

Вот так, заместитель прокурора области (!) С.П. Акулич, используя лживые, по нашему мнению, основания, подаёт в суд на только-только созданную автономную некоммерческую организацию социальной направленности поселкового (!) масштаба!

Честно говоря, мы уже поняли, что наивно было открывать при этом режиме какое-либо официальное дело, даже социально-ориентированное, даже если на местном уровне администрация нам помогает. Задача режима в целом — задушить население, а не привести его к процветанию, походя сжечь детей в торгово-развлекательном центре, закрыть роддома, детские сады, уничтожить образование, ликвидировать «нерентабельные» посёлки. Грустно оттого, что делается это руками таких же граждан как и мы, тех, кто ещё помнит Советский Союз, тех, чьи предки недавно сражались с фашизмом не жалея жизни, тех, кто 9 Мая выйдут в первых рядах Безсмертных полков. Грустно смотреть на это безстыдство. Грустно слышать по телевизору, как строится северные, южные, дальневосточные и ещё хрен знает какие потоки газа, уходящего за границу, зная, что в наших давно списанных деревнях и посёлках, где ещё живут люди, его нет и никогда не будет.

В результате всего, что случилось кто-то опустил руки. Директор «Перспективы» написала заявление об уходе с должности, поскольку работать с людьми, ощущая на себе целенаправленные удары «законных» представителей «законности» очень трудно. Сын главы посёлка, закупавший стройматериалы и вместе со всеми ремонтировавший помещение покинул организацию, чтобы у прокуратуры в будущем не было оснований для обвинений против отца.

На суд почему-то у нас надежды не было. Поэтому 24 ноября девять жительниц посёлка Североонежск написали коллективную жалобу уполномоченному по правам человека в Архангельской области Анисимовой Л.В. Это ведь ещё одна из многих защитников наших прав и свобод, она то уж точно оградит нас от нарушения наших прав! 1 декабря от неё пришёл ответ: вообще-то челобитная составлена не совсем верно, но, учитывая коллективность обращения, принимается к рассмотрению. Окончательный ответ уполномоченного по правам человека от 15 января состоял в том, что вмешиваться в судебное делопроизводство она не имеет право, поэтому ничем помочь не может.

29 ноября написали мы и президенту РФ Путину В.В. коллективное обращение, которое подписали 91 человек. Мы просили «защитить главу администрации МО «Североонежское» и нашу организацию от необоснованных нападок со стороны надзорных органов, предотвратить ликвидацию нашей деятельности и предоставить нам право спокойно работать».

Тут надо сказать, что обращения к президенту никогда не рассматриваются аппаратом президента. Они всегда направляются тем, на кого вы жалуетесь. Так, видимо, в РФ обрабатывают все обращения граждан. Похоже, что система построена по типу «господин — надсмотрщик — раб». «Раб» должен обращаться сначала к «надсмотрщику», если так вопрос не решается, и он обращается к «господину», то «господин» выговаривает «надсмотрщику» и принуждает его решить проблему самостоятельно, ибо это не уровень «господина» разбираться с «рабами». Так было при царской власти, 300 лет назад, так есть и сейчас, с одним существенным отличием. Раньше, пока не было интернета, «рабы» не могли обратиться напрямую к «господину», а также свободно делиться информацией¸ сейчас могут, поэтому «надсмотрщики» обязаны поддерживать в «рабах» уверенность в существование демократии.

Есть одна хитрость. Если вы обращаетесь с жалобой на прокуратуру, но оформляете её как обращение по вопросам культуры, то есть шанс узнать что-то новое. Так мы и сделали. В результате наше обращение ушло не в генеральную прокуратуру с понятным результатом, а в администрацию Архангельской области. Оттуда нам пришло сразу два ответа.

Сначала руководитель департамента внутренней политики Ю.В. Попелышев сообщил о мерах поддержки социально-ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) в Архангельской области, а также «разрешил» главе посёлка защищать свою позицию в судебном порядке.

Потом директор правового департамента губернатора И.С. Андреечев прислал своё мнение на 15 страницах и ещё в одном дополнительном письме на 7 страницах, за которое мы ему очень благодарны. Его вкратце можно изложить так:

согласование передачи подвала с антимонопольным органом не требовалось, поскольку это не является предоставлением преференции (преимущества). Органы власти и так должны содействовать развитию общества через создания условий для работы СО НКО;

для признания какой-либо сделки недействительной нужно указать лицо, права которого будут восстановлены в результате отмены сделки и возвращения всего в исходное положение. В нашем случае таких лиц нет. Да и вернуть всё в исходное состояние нельзя, ремонт ведь уже произведён. Если сделку признают недействительной, то помещение возвращается в администрацию, которая далее будет платить за коммунальные, «Перспектива» прекращает работу, жители посёлка теряют возможность желаемого досуга. Всем плохо! А кому хорошо-та? Чьи права будут восстановлены? Акулича лично? Если такого лица нет, то исковое заявление не должно даже рассматриваться! Иначе суд может с полным правом спросить у представителей прокуратуры: а какое ваше дело? На что прокуратура не сможет ответить вслух.

израсходованные бюджетные средства были направлены на улучшение муниципального имущества;

участие в Перспективе членов семьи главы посёлка не может быть основанием для признания договора об аренде помещения недействительным, поскольку не доказана личная заинтересованность (наличие получаемой выгоды). Для установления личной заинтересованности необходимо произвести полномасштабную проверку по всем правилам. 

И самое главное, в нашем НКО нет имущественных прав, всё что у нас есть принадлежит «Перспективе», даже учредители организации не имеют право на получение прибыли, тогда о какой личной заинтересованности может идти речь?

Впрочем, прокуратура у нас «английская», она ведь не обязана ничего доказывать, в «цивилизованном» мире это не нужно.

Между тем, нужно было писать отзыв на исковое заявление прокуратуры. Отзыв в Арбитражный суд мы написали 7 декабря с повторным объяснением того, что и так понятно юридически неграмотному человеку, а юристу нет.

Молодой и перспективный руководитель управления антимонопольной службы области Д.В. Бугаев от участия в суде отказался, отписавшись, что антимонопольное законодательство было жесточайшим образом нарушено, поскольку в договоре об аренде помещения не было указано, что помещение передаётся именно социально-ориентированной организации! Так что, работаете вы для людей или нет — неважно, в договоре нет нужных словосочетаний — всё, хана договору, хана вашей деятельности. Из какого пальца он это высосал — непонятно.

И вот три судебных заседания завершились. Дались они нелегко.Обстоятельства скурпулёзно изучались, рассмотрение два раза переносили, как будто Чикатило сажают. 

Происходило всё это в Архангельске. Прокурорам замечательно, ездить далеко не нужно. А нам за 400 км пилить на машине или на поезде. Женщина, которая ездила представителем от «Перспективы», моя жена, в это время кормила грудью. Нужно было рано утром выехать и поздно вечером приехать. 10 часов в дороге. Ребёнок еле-еле дожидался возвращения мамы. Ездила она два раза. На третье, заключительное, я её не пустил. Написали по интернету заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя «Перспективы» по семейным обстоятельствам. На слушании дела был только глава посёлка Юрий Алексеевич Старицын, который, в этот раз, и пожал лавры победителя.

Суд решил:

предоставление помещения для Перспективы не является преференцией (преимуществом по русски), поэтому согласования в антимонопольном органе не требует. Отсутствие указание в договоре на социальную ориентированность НКО существа сделки не меняет, поэтому не может быть основанием для признания её недействительной. Доказательств конфликта интересов и необоснованности предоставления имущества нет. В иске отказать.

В итоге, десять месяцев нас душили законностью, приходилось исписать килограммы бумаги, потратить дни своего личного времени, дни дорого оплачиваемого служебного времени прокурорских, судейских работников и других чиновников. И всё для того, чтобы нам сказали: да, вы правы?

Да это было ясно ещё десять месяцев назад!

Прокуратура даже за суд не заплатила, они де освобождены от уплаты. НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Я так сам себе думаю, почему бы им каждый день не подавать на нас в суд? Что мешает-то? Да, всем, кроме нас, на это насрать! А закон что, закон всегда какой-нибудь «приспособить» можно.

Когда чиновник берёт взятку и его ловят, то ему грозит тюрьма. Когда чиновник ничего полезного для народа не делает или даже вредит, а потом получает огромную зарплату, то ему ничего не угрожает. Он даже может выйти на пенсию и получать огромное жалование, заработанное народными трудами до самой своей смерти.

Думаете заместитель прокурора области Акулич С.П. на этом успокоился. Щас! Цель же не достигнута. Он тут же подал апелляционную жалобу (на пересуд). Ему что, он на зарплате сидит, ответственности никакой, совести, по-моему, тоже. Судись, да судись. Со временем, может ещё в прокуроры области пролезет, по нашим-то головам.

Так вот, по его жалобе, оказывается, наша администрация не утвердила перечень имущества, которое может быть передано СО НКО. Там же и из старенького: в договоре нет заветных словосочетаний о социальной ориентированной деятельности нашей организации. Короче, очередное юридическое словоблудие.

Требование их те же: признать недействительным, то есть уничтожить нашу организацию.

А теперь о возможной причине нападок на главу посёлка. Сами понимаете, расследование в этом направлении никто не проводил, но возможен такой вариант. 

Самой главная забота главы посёлка — обустроить быт жителей. У администраций эту функцию везде поотбирали и передали вновь созданным коммерческим фирмам жилищно-коммунальной направленности. Якобы, так будет «эффективнее». У коммерческих фирм главная забота другая — заработать больше денег. Вот тут-то и возникает настоящий, не надуманный, как у прокуратуры, конфликт интересов.

Вполне могло быть, что в 2017 году североонежская жилищно-коммунальная контора ООО «Уют-2″ по договору с администрацией должна была выполнить, к-примеру, замену канализационных труб и до самой осени этого не сделали. В «цивилизованном» мире фирма в этом случает делает откат администрации, оформляет работы, как уже выполненные, остальные деньги забирает себе. А вдруг глава посёлка пригрозил не оплачивать невыполненные работы и найти на следующий год другую фирму для обслуживания жилищно-коммунального хозяйства посёлка? Зная Юрия Алексеевича, я скажу, что случись такая ситуация, он так бы и сделал.

Вариантов конфликта масса, они заранее были запрограммированы такой системой работы. Если конфликтов нет, то это странно, может быть и реальная коррупция.

Что интересно, главным инженером жилищно-коммунальной конторы ООО «Уют-2″ является уже известный нам председатель поселкового совета депутатов Баданин Г.П. Интересное совпадение, правда?

Далее, у коммерческой фирмы могут быть связи в разных государственных структурах, в том числе и в прокуратуре.

Согласитесь, наш глава посёлка для некоторых может быть «неудобен». Если любой руководитель не ставит своей целью зарабатывание денег, то в нашей либерально-рыночной модели государства такой руководитель для многих, только не для обычных людей, является помехой. Не это ли настоящая причиной всех наших неприятностей? По-моему, очень может быть. Только настоящую коррупцию никто искать не будет. Уже «нашли».

Выводы:

1. Прокуратура может включить юридическое подавление в любой момент и по любому поводу. Если Ваша совесть чиста, это Вас не защитит, можно найти какой-нибудь закон и обвинить Вас в его нарушении безосновательно. Можно обвинить Вашего делового партнёра, чтобы расторгнуть нужную вам сделку. Вариантов масса. Прокуратура может проверять Вас, подавать на Вас в суд и даже проигрывать дело, чтобы на следующий год или на следующий месяц повторить то же самое. То есть таскать Вас по судам бесконечно. Пока Вы не сломаетесь и ошибётесь. Ответственности за это никто не понесёт. Всё по закону.

2. Если Вы стали объектом юридического подавления то желательно «бить в колокола», писать во все вышестоящие инстанции, которые Вам сильно не помогут, но создадут нервозную обстановку для того, кто на Вас давит.

3. Законы сами по себе не имеют абсолютного значения, абсолютной власти. Они могут игнорироваться, или наоборот применяться там, где не следует. Они могут противоречить друг другу, быть плохо написанными и, поэтому, по разному трактоваться. Определяющее значение здесь имеет нравственность того, кто должен их применять.

4. Законники с порочной нравственностью — беда общества. Общество не противодействующее пороку, а тем более пропагандирующее, прививающее порочную нравственность — обречено на постепенное самоуничтожение.

5. Работники культуры и средств массовой информации несут наибольшую ответственность за преступления, происходящие в обществе, поскольку формируют нравственность людей. Они могут быть либо ангелами, спасающими людей, либо демонами, их уничтожающими.

6. Бывает, что вор кричит: «держи вора», а коррупционер: «держи коррупционера».

Помня об этом и оглянувшись вокруг дальнейшие выводы можете сделать сами. Спасибо, что дочитали.

22.04.2018                                                                                                                         Родионов Алексей