Статистика

Опыт №52: Победа в апелляционном суде! Облсуд слегка «подпалил контору»

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством.

 

Архангельский областной судПовсеместно  идёт сбор и накопление персональных данных, то есть всех возможных сведений о нас. Похоже, что данные передаются, продаются и распространяются для всех заинтересованных лиц, без нашего ведома. Поэтому собирающие не хотят нести ответственность за их обработку, для чего шантажом и обманом, под предлогом «ужасных законов» и «пустых формальностей»заставляют граждан брать ответственность на себя, подписывая НЕОГРАНИЧЕННОЕ согласие на обработку персональных данных, как будто граждане сами так захотели.
Конечно, эта проблема малозаметна, почти все люди её даже не замечают, однако в будущем она может очень сильно сказаться на нашей жизни. Уже сейчас нам звонят мошенники или коммерсанты, которые имеют персональные данные о нас и добиваются своего, что будет дальше —  увидим, но вряд ли кто-то свяжет глобальные проблемы с, якобы, незначительными подписями в листках «неограниченного согласия». На сегодняшний день фактом является то, что эти действия незаконны и для защиты наших прав приходится обращаться в суд.

Решение Плесецкого районного суда было несправедливым. Судья Доильницын А.Ю. просто написал, что истец «неправильно трактует закон» и на этом основании его проигнорировал.
Соответственно, в иске было отказано.
В решении Плесецкого районного суда также было написано: «Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского  областного суда в течении месяца…», поэтому я так и сделал — написал и отправил апелляционную жалобу. Читать далее Опыт №52: Победа в апелляционном суде! Облсуд слегка «подпалил контору»

Опыт №51: Районный суд. Как начать дело и чего ждать. Второй бой за персональные данные и опять потери.

Плесецкий районный суд

Плесецкий районный суд

Великий Ганди говорил: «Самый опасный враг не колонизатор и
оккупант, а твой соотечественник— прикормленный оккупантом!»

 

Рассказывая по опыт суда, автор продолжает историю про отобрание прав на персональные данные многодетных семей и про то, как его семью не признали многодетной.

Итак, мы решили защитить свои права «цивилизованно», в суде. Камнем преткновения между нашей многодетной семьёй и  начальницей отделения социальной защиты населения по Плесецкому району (далее — отделение соцзащиты) было согласие на обработку персональных данных.

Шантажируя нас отказом в предоставлении льгот, она хотела, чтобы мы «добровольно» дали согласие на обработку всех предоставляемых им персональных данных нашей семьи, в том числе и на передачу их в некие сторонние организации, на внесение их в неизвестную нам базу данных «Катарсис».

База данных, чтобы Вы знали, это хранение всех возможных сведений обо всех, кто туда попал, в электронном виде. Доступ к ней, обычно, возможен и по локальной сети, и по сети Интернет. Поэтому высока вероятность утечки всех данных к злоумышленникам, не говоря уже о том, что всю базу можно скопировать на флешку, незаметно вынести и продать кому требуется. Стоит она  — миллиарды, как Вы в дальнейшем убедитесь.

Поэтому согласие на сдачу своих данных в безвозмездное пользование (государственные льготы я за плату не считаю) у нас забирают жёстко, обманывая при помощи шантажа. Согласие берут на неопределённый срок, или как у них написано: «на период до истечения сроков хранения соответствующей информации или документов», то есть на всю жизнь, поскольку информация может храниться вечно, кочуя с носителя на носитель, а также копируясь и размножаясь, а документы, как видно из практики хранения в архивах — несколько столетий. Такие согласия они берут со всех, и все подписывают. И с этого момента вся информация о Вас, поступающая к ним, будет использоваться как угодно, потому что Вы так «захотели».

Мы заявили, что государственное учреждение, которым и является отделение СОЦЗАЩИТЫ, по закону, должна обрабатывать персональные данные без нашего согласия, под СВОЮ ответственность. Чиновница этого категорически не хотела. Или не могла, согласно своих инструкций, хотя для нас это не представляет никакой разницы. Фактически чиновница отказывалась брать на себя ответственность за обработку наших личных сведений, более того она настаивала на том, чтобы мы, родители, каждый в отдельности, взяли эту ответственность на себя.

Такое положение дел меня насторожило. Я почувствовал угрозу в том, что сведения о моих детях могут попасть, или уже попали не в те руки.  Надо было что-то делать, хотя бы для того, чтобы уберечь других людей от этой ошибки.
Да, мы слишком пренебрежительно относимся к своим детям, нам кажется что ничего плохого с ними произойти не может, а детей надо защищать  от всяческих угроз и врагов, внешних и внутренних. Если и Вам кажется, что вокруг творится что-то ненормальное и пора начинать действовать, но эта статья не даст Вам блуждать в потёмках и выведет прямо к цели, поскольку автор уже шёл этим путём и отметил его на, образно говоря, «карте».

Читать далее Опыт №51: Районный суд. Как начать дело и чего ждать. Второй бой за персональные данные и опять потери.

Опыт №50: Швейная машинка Brother NX400. Разборка. Потайной винт.

Швейная машинка Brother NX400

Швейная машинка Brother NX400

Добрый день! Сегодня разбирали машинку Brother NX400. Было несколько неисправностей:

1. При опущенной лапке машинка отказывалась шить, ссылаясь на то, что лапка-де поднята.

2. Встроенный нож не обрезал нитки.

3. Не работала регулировка натяжителя.

Появилась проблема: как снять внешний пластиковый корпус. В интернете ничего не нашли. Есть примеры разборки машинок этой же фирмы, но не нашей модели. Все видимые болты с задней стороны машинки откручены. Не снимается.

Саморезы в нише под крышкой

Саморезы в нише под крышкой

Слегка отогнув лепестки со штырьками шлицевой (плоской) отвёрткой сняли верхнюю откидывающуюся фиолетовую крышку. Под ней, в нише под ручкой для переноски ещё два самореза. На фото машинка уже разобрана. Стрелками показано где саморезы находились. Открутили их. Задняя половинка корпуса снялась.  Снимать её надо начинать снизу. Поддев защёлки, освобождаете нижнюю часть, а потом, двигая её вверх, снимаете.

А передняя часть корпуса всё ещё не снималась.

Заметили, что её что-то держит, где-то около лапки. Оказалось, что там, в глубине аппарата есть вырез, а в этом вырезе прячется тайный винтик, который зажимает лапку передней части корпуса. Вначале мы боялись его выкручивать, потому что обратно поставить его на место в глубине механизма, казалось, будет непросто. Но, отвернув пару оборотов, увидели, что этого достаточно. Лапка освободилась и передняя крышка снялась. Также сначала вынимаем защёлки из гнёзд корпуса снизу, а потом снимаем всю крышку целиком. Читать далее Опыт №50: Швейная машинка Brother NX400. Разборка. Потайной винт.

Опыт №49: Персональные данные или непризнание многодетной семьи

 

медаль  «Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!»
И. Гёте

 

Чудные дела творятся в эРэФии.

Здесь всё немного не так, как мы себе это представляем. Вот мы думаем, что государство оказывает помощь многодетным семьям. На самом же деле оно РЕГИСТРИРУЕТ семьи в качестве многодетных. А уж потом «осыпает их всяческими благами». Скажете, ну и какая разница. А прямая. Между многодетной семьёй и помощью стоят ещё такие слова как «регистрация», «сбор и подача документов», «получение удостоверения многодетной семьи».

Вы что, думаете, принесли паспорт с уже отмеченными в нём Вашими детьми, показали государевым тёткам, они там себе что-то записали и всё… пользуйтесь? Хрена с два! Льготами в эрэфии пользуется не многодетные семьи, а те, кто имеет удостоверение многодетной семьи. А это две большие… разницы.

Для получения удостоверения, согласно постановления правительства Архангельской области от 30 декабря 2016 года N 575-пп
«О мерах по реализации областного закона «О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области»
вам потребуется:

1) заявление о регистрации многодетной семьи по форме. А то, кто там знает, чего вы припёрлись в госучреждение. Пришёл — пиши, что пришёл, ну и зачем пришёл, тоже дописывай!

2) копии паспортов родителей. В законе не так написано. Там эти три слова сократили до пятидесяти двух. Краткость — пережиток прошлого, мешает врать и выворачиваться. Паспорта матери и отца нужны, видимо, позарез и оба, а то ведь если оба напишут заявления, то государство сразу обанкротится, а семья может лопнуть от такого двойного благодействия. Знаем мы эти многодетные семьи. Сплошные мошенники. Читать далее Опыт №49: Персональные данные или непризнание многодетной семьи

Опыт №48: Частушки коронавирусные

ЧастушечницаОй, ты маска моя,

Из лоскуточков сшитая,

Ты ко мне не приставай,

Я — дура непривитая!

 

Жириновский прививался,

Он подал плохой пример,

А Боярский попытался…

А-ля гер, ком а-ля гер!

 

Маску я ношу исправно,

Да с перчатками притом,

Но всё больше ощущаю,

Себя подопытным скотом!

 

Читать далее Опыт №48: Частушки коронавирусные